一个简短的视频，讲述了他失业后的现实生活，未经允许就将其移至其他平台，并成为一场热门搜索，并阅读了超过1亿张。但是，这种“交通交通”并没有给他带来任何欢乐，而是使他陷入了隐私泄漏和权利保护的困境。在视频中，他公开分享了自己的真实感受，这些感觉在被删除后出来时感到无聊和不满意，反映了许多网络。出乎意料的是，今年4月26日，未经授权的帐户已被搬迁和发行，卡萨马（Kasama）标签“我必须离开一年，我发现如果我不工作，我不必旅行。”视频的受欢迎程度迅速增加，有关主题的读物和讨论的数量也有所增加ed。 “我通过轰炸亲戚和朋友的微信学到了这一点，”他记得自己一直隐藏着自己作为学生的身份，并在失业后暗中创建了一个帐户，他不想受到熟人的保护。”资料来源：互联网发现该视频是在4月27日上午带来的，“ Dafu Growth”向运输帐户发送了一条私人信息，要求删除视频并警告报道警报。同时，他积极与该平台进行了交谈。起初，他报道了窃，但由于该平台没有认可现场运输而失败。他只能违反和侵犯照片权利。但是，尽管有报告，但该视频尚未删除。 “我看到它从5000万升至7000万，我担心会揭露更多隐私。”绝望地，“ DAFU正在成长”来打电话给警察寻求帮助，试图获取直接的真实运输者信息名称沟通。但是，他在向警察召集法规后得知，如果您想获取这些信息，则需要先进行此信息，而警察只能在法院颁发调查信后才能提供。 4月27日下午，“ DAFU正在成长”上法庭提起诉讼，但由于准备不足而未能成功。 4月28日，当“ DAFU成长”咨询律师准备提起诉讼时，该视频突然从货架上删除。他说：“ Sthis是因为进行了平台处理。”目前，有关视频主题的观点数量达到1.4亿，讨论数量达到16,000。资料来源：在Internet上的此事件中，从合法违反原始作者的其他人的简短视频中未经授权的跨平台运输是什么权利？它的原始视频由其他人传输，主题数量超过1亿。具有-set的原始版权。复制右涵盖了作者的版权版权，传播到信息网络的权利，正确的名称，权利，也侵犯了他或她的权利或隐私权。中国政治科学与法律大学的副教授朱·韦（Zhu Wei）在收到原始创作者删除原始创作者要求删除该情况后无法应对这种情况的回应，该法律网络记者说：“版权是独立的，并且由于出版的各种平台而没有改变，因此他们拥有该平台的范围，该平台在平台上进行了交易。在侵犯权利的正确所有者（原始创建者）的权利之后，平台必须采取必要的步骤并移动侵权人（运输者），如果侵权者构成侵犯，则侵权者可能会发出反应LATFORM将必须将反公告传递给正确的所有者，并且此时不得再次告知合适的所有者，并且必须受到其他渠道（例如起诉或报告）的保护，平台很难判断跨平台的所有权版权所有。每个平台的版权库通常仅比较在其自己平台上首次发布的作品，而这不是对其他平台上作品的有效判断机制；另一方面，由于交通拥堵的负面影响，一些平台违反了视频。在这方面，朱魏建议可以将原始视频嵌入非生成的数字代码中，以验证通过区块链技术可以证明采用第一个求职。监管机构应要求平台在收到权利权利的通知后立即采取措施，而不是延迟。此外，权利的所有者可能会错过“通知拆除”程序，并直接根据《民法典》的相关规定和《网络安全法》，直接在中国12377平台的12377平台上报告，以加速违反视频的p点。 “达福正在成长”的经验只是许多创造者在保护其权利方面的困难的缩影。为了回应原始创作者在保护其权利过程中遇到的困难，例如“获取侵权人信息和高诉讼成本”，律师高琼（Gao Jinghe）建议创作者可以首先修复证据，如果他们不及时处理他们在向平台投诉后，他们可以在侵犯平台后及时侵犯诉讼，以防诉讼，以保护自己的权利或有效的行业，并有效地保护他们的行业，并有效地进行了诉讼。