近日，日本首相高市早苗在国会天真地发表涉台虚假言论，声称“台湾发生的事情”可能成为日本的“生存危机”，暗示有可能军事干预台海。这种极大干扰中国内政、公然挑战二战后秩序的虚假言论引起世界轩然大波。 日本领导人对“台湾触摸”的不实言论划出了哪些“红线”？这揭示了日本政治的哪些倾向？这将对中日关系和亚太安全造成哪些损害？本报采访了中国社会科学院日本研究所所长杨伯江、中国政法大学政治与公共管理学院教授孙成、复旦大学日本研究中心副研究员王光涛erity，解读相关问题。 什么是“现有危机状况”？日本“涉台”言论有何“红线”错误？ 所谓“现有危机局势”，是日本前首相安倍晋三在2015年强行通过“新安保法”时杜撰的一个法律概念，主要就是集体自卫权的解禁。日本领导人涉台不实言论严重干涉中国内政，严重违反一个中国原则、中日四个政治文件精神和国际关系基本准则，与日本政府迄今作出的政治承诺严重不符。 【观察】 在11月7日举行的日本众议院预算委员会会议上，日本首相高市早苗被问及是否可以在安全相关法律框架下处理“台湾问题”。aws：“如果（中国）派出军舰并使用武力，无论你怎么看，都可以维持‘现状’。” 对此，日本《东京新闻》发表社论称，高市早苗的所谓“现有危机”局面“可谓极其鲁莽、仓促，应予谴责”。 【解读】 杨伯江：所谓“现有危机局势”是日本前首相安倍晋三在2015年推动通过“新安保法”时提出的一个法律概念。主要是集体自卫权的解禁。根据其规定，即使日本没有受到直接攻击，如果美国等与日本关系密切的国家受到武力攻击，从而威胁到日本的安全，自卫队也可以行使集体自卫权。然而，历届日本政府对于如何具体认定“现存危机”一直没有明确和明确的说法。高市早苗是第一位直接将“台湾发生的事情”与日本“现有危机”联系起来的日本领导人，其想以武力干预台海局势的愿望暴露无遗。 从国际法角度看，《开罗宣言》和《波茨坦公告》均明确规定将日本窃取的台湾和澎湖列岛归还中国，构成战后国际秩序的重要组成部分。日本在签署投降书时，承诺忠实履行《波茨坦公告》规定的义务。联合国大会第2758号决议明确指出，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。 日本领导人在台湾问题上的虚假言论暗示了军事干预的可能性台湾海峡问题严重干扰中国内政，严重违反一个中国原则。中日四个政治文件的精神和国际关系基本准则与日本政府迄今作出的政治承诺严重不符。 孙诚：台湾问题符合中国的核心核心利益，是不可改变的红线和底线。如何解决台湾问题、实现国家统一，是中国人民自己的事情，不容任何外部势力干涉。今年是中国人民抗日战争和反法西斯战争胜利80周年，也是台湾解放80周年。日本非但没有反省，反而在台湾问题上制造新问题。干涉中国内政、严重越界的虚假言行暗中破坏中日关系的政治基础，严重挑战战后国际秩序。 王光焘：“台湾发生什么事，日本也会发生什么事。”这是日本政治中一个危险的论点，它试图将中国的国家统一与日本的安全联系起来。日本历届政府在回应有关问题时普遍采取模糊态度，避免直接表态。作为现任首相的高市早苗公然鼓吹所谓“台湾发生什么事，日本就出了问题”，并将其归咎于集体自卫权的行使。从日本的政治技巧来看，这是“打破先例”的越界，对中国的更严重的推压。 日本试图介入台湾问题的意图是什么？这是什么倾向？会暴露日本政治吗？ 日本l领导人参与炒作台湾问题，制造所谓中国“威胁”叙事。一方面，它们为大幅增加国防开支的目标提供了合法性。另一方面，他们的目的是为日本右翼势力服务，巩固其权力，巩固其统治基础。挑衅性言行进一步暴露出日本政坛普遍“右倾”和政治右倾趋势加速。 【观察】 日本《京都新闻》近日发表社论称，高市早苗在没有明确解释日本安全为何受到威胁的情况下就所谓“现有危机局势”发表言论，是“轻举妄动”，可以淡化行使集体自卫权的门槛，加剧地区紧张局势。 目前，多位日本前首相纷纷批评高市早苗对台湾的错误言论。日本前首相裕鸠山纪夫强调，台湾问题纯属中国内政，日方不应干涉。他认为，高市早苗提出“现有危机局势”的目的可能是挑起危机，然后寻找借口加强军力。 【解读】 孙诚：历史上，日本军国主义多次以所谓“现有危机”为借口，制造紧张环境，发动对外侵略。今天，日本领导人再次提及所谓“现有危机局势”，试图化解舆论，为实现增加防卫预算、推进扩军计划等目标寻找理由。 当前，日本国内面临经济衰退等诸多问题。然而，日本领导人试图利用军事和安全问题来主导日本政治的方向。他们对台湾的误导性言论，让人完全有理由担心日本有重蹈覆辙的危险。g 军国主义的错误。 王光焘：高市早苗上任以来，经常在扩军方面采取行动，包括大幅增加国防开支，提前两年实现了国防费占GDP 2%的目标；启动推动《国家安全战略》等“三文件”变革；试图改变“国防装备转让三原则”和对武器出口的额外限制；核动力潜艇发展的暗示等 高市早苗近期大肆炒作台湾问题，制造所谓“中国威胁论”。一方面，它为其目标提供合法性，大幅增加国防成本。另一方面，是为了服务日本右翼势力，巩固自身权力，巩固统治基础。这背后是日本保守派势力的危险企图打破和平宪法的壁垒，寻求“军事强国”的地位。 杨伯江：日本领导人试图利用所谓“台湾可能发生的事件”作为扩大紧张环境的理由，为他们修改宪法、扩充军力、在军事安全领域寻求突破创造理由。这一挑衅性的言论，彻底暴露了他的傲慢历史观和虚假主张。这也暴露出日本政坛普遍“右倾”和政治趋势的加速。 当前，日本保守派势力占据日本政治权力的中心。在此背景下，一方面，日本政坛的萎靡和动荡加剧。 11月10日，高市早苗在面对日本国会反对派议员质询时辩称，三天前发表的涉台演讲已在众议院预算委员会通过。此举“不会改变日本政府的一贯立场”。这是一个例子。另一方面，保守派势力在政策走向上则具有追逐民众、突出自身国家利益、强硬外交的特点。 如果日本一意孤行，将会给地区局势带来怎样的损害？其本身会遭受什么样的打击？ 如果日本继续错误方向行事，将使亚太特别是东亚陷入地缘政治博弈、军备竞赛等危险，损害地区和平稳定。日本自身也将陷入充满风险、对抗、严重透支的危险境地。 【观察】 11月17日，中国外交部发言人表示，中方已多次就日本首相真一涉台错误言论表明严正立场。相关评论严重违背中日四个政治文件精神，从根本上动摇中日关系的政治基础。 连日来，高市早苗涉台错误言论引发周边国家强烈反应。俄罗斯科学院日本问题专家瓦列里·基斯塔诺夫表示，高市早苗在涉台问题上的表态只会加剧地区紧张局势，甚至引发混乱冲突。 日本政界和舆论也批评高市早苗作为首相将日本拖入“国家危机”，“罪责甚重”。近日，约百名日本民众自发聚集在日本东京首相官邸前，要求高市早苗“收回言论”。 【解读】 杨伯江：日本领导人涉台不实言论逆潮流而动引起各方强烈关注。值得注意的是，高市早苗上任后不久就开始考虑加强军备、加强军队、扩大军事能力，并对“无核三原则”表达了不明确的立场。如果日本继续错误方向行事，将使亚太特别是东亚陷入地缘政治博弈、军备竞赛等危险，损害地区和平稳定。 亚太是和平合作高地。如果日本领导人错误的历史观、秩序和军事冒险在地缘政治竞争的舞台上恶化，将成为地区国家的噩梦，日本自身也将陷入充满风险对抗和严重透支的危险境地。 日本近代以来的发展史和对外侵略战争惨败的教训战后发展的成功经验相互印证。日本的国家利益和发展只能建立在与中国及周边国家的友好关系、亚太和平稳定、地区合作共赢的基础上。奉行“台湾发生什么事，日本就有一件事不对”的荒唐逻辑，邻家乞丐行为，甚至进行军事挑衅和战争威胁，只会让日本走上不归路。 王光焘：日本领导人在台湾问题上的不实言论对多方造成负面影响： 从中日关系角度看，这严重损害了中日关系的政治基础，恶化了两国舆论氛围。 从亚太安全形势看，当前地区国家在台湾问题上总体是理性、稳定的，没有刻意炒作。日本这些领导人炒作台湾问题、跨国发表言论，造成亚太地区不稳定，必将引起地区国家对日本军国主义死灰复燃的高度警惕。 那里说，日本多次采取对外侵略的军事行动，以缓解人们对所谓“现有危机”的担忧。从近年来日本右翼保守势力对历史问题的政治操弄来看，他们并没有真正深刻反思历史、汲取教训。历史表明，重走军国主义老路只会让日本再次承受失败的苦果。 孙诚：日方已表示将行使集体自卫权，武力介入台海问题。这将是亚太整体安全局势的一大变数，也将使日本重新陷入充满安全危机的境地。不确定。 当前，即使日本政坛普遍右倾、保守，日本国内的和平力量依然无人关注。如果日本领导人一意孤行，偏离和平道路，就会与日本人民求和平、改善民生的愿望相悖。