新华社北京11月11日电 标题：“数据美”不可以，“论文开发”不可以！新华社记者郭翔、张伯群表示，一些地区不顾当地实际规划建设工业园区，夸大数据、虚报产值；一些地区盲目攀比，集中开工、集中签约；部分地区利用第三方环境检测机构数据造假来启动项目……记者在近期采访中发现，通过“接数产生业绩”的“纸上发展”现象在一些地区仍未消除。统计数据应当客观反映一个地区发展的真实情况。当它被“增强”或“塑化”时，就会扭曲数据，甚至拖延进度。近日召开中央纠正形式主义专项工作机制会议消除原住民组织负担明确指出，要纠正统计造假问题，查找深层次原因，提高制度执行的刚性。 “美化数据”背后存在诸多问题：一方面，部分干部受“数字官场”丑恶政绩观影响，不惜搞造假；另一方面，一些地方考核评价指标层层增加甚至脱离实际。为了完成指标，一些干部不得不对数据进行“粉饰”，美化事实。书本上一时的“花花公子”，不仅会掩盖矛盾、误导决策，反而会发掘干部创业导向的价值，让“真本领”受苦、“假招数”盛行，抹杀干群关系的根基，损害政府形象。政府的公信力。终结“数据美”，坚持实事求是。依靠“提炼”的数据得到的面目和位置最终都会暴露出来。只有不羡慕虚荣、不追无益、不追名逐利，才能认清群众的迫切需求和关切，更好地致力于解决问题，以努力取信于民，促进发展。结束“数据美”并纠正和增强评估。如果官僚评估迫使你，你很容易对形式化数据做出反应。对原住民的考核评价必须以事实为依据，严禁盲目设定目标、随意提高目标。我们必须看结果，更重要的是看效果。杜绝“数据美”，必须加强监督检查。关乎民生改善和发展质量的“刚性”数据，容不下任何无意义的宣传建立内部管理、群众管理、舆论管理相结合的联合管理力量。通过大数据等各种技术手段，maaa也揭穿了谎言。虚拟的花是不能结果的。用努力出成果，群众看在眼里、记在心里。